对设计师而言，这既是机遇也是挑战，社会的发展和进步，对于设计收费的认可度越来越高，但是设计师如何取得合理的报酬，行业没有统一的标准，造成市场环境相对混乱。有的设计师可以收取高额的设计费，比如一些国外的、港台的设计师，其设计收费标准与其提供的设计服务价值严重不符；而有的设计师却只能收取很少甚至打出免费设计来为自己接项目，特别是内地的一些名气还不大的装饰设计机构，为何会出现这样的差异？到底是谁在决定中国当代室内设计师的身价呢？是市场的自然规律？还是设计师自身专业素养的差异？
我们知道，一个优秀的室内设计作品往往凝结了设计师丰富的智慧与经验，同时也凝结了其辛勤的汗水，所以设计取费是理所应当的，也是对设计师劳动的一种肯定。但是有部分企业和设计师为了吸引客户，打出免费设计牌。“免费”这一概念却使“设计师”本身及其辛勤的劳动成果“设计”贬值了，也给设计师最大限度的发挥其创造性带来负面效应。作为一种商业竞争手段，“免费设计”确能作为优惠条件为企业获取更多的业务，也取得了一些效果，但客观上却将室内设计行业的发展引向了一个非健康的方向，从长远的角度，弊大于利。
同时因为采取低价竞争策略，设计师不可能花太多的时间和精力投入到真正的学习设计、研究设计及产品落实过程中，因而无法设计创作出精品，这就导致在市场上一方面听到设计师抱怨取费低，另一方面业主却抱怨设计费白花了，设计图纸千篇一律，缺乏个性，没有设计底蕴和文化内涵。它使设计师的创造性劳动得不到应有的新生，得不到应有的认可和报酬，导致设计师的作品抄袭现象层出不穷，设计作品缺乏原创性和文化内涵，更多的设计作品则是经不住推敲的拼凑形式。目前这种设计作品在设计领域及应用项目中流行或占有比例之高，已经影响和冲击着“设计”这一文化现象的崇高地位，也制约着我国社会与文化乃至经济的发展进步。部分内地设计单位为了提高设计收费标准，不得不打出港台设计公司的名号，以联合、挂靠、分公司等形式冠以港台、外国设计公司的称谓，这样定价的基础标准就会不一样，便于与甲方谈判收费价格。
因此在设计业一派繁荣中，我们不能回避而且必须清醒地正视我国室内设计发展的现状。设计是一种无形的服务，设计师出售的是创意与知识，设计界不能通过降低设计费及免费设计作为留住客户的竞争手段。当然也不能像有些企业，仗着知名度比较高，有一定的社会背景作支撑，漫天要价，扰乱市场秩序。在此我们呼吁，作为设计师，我们也应该更多一些反思，同时企业要坚持合理的设计收费标准，鼓励原创作品，拒绝行业陋习，倡导有序竞争。让设计师把更多的目光和经历放在提高文化素养、学习专业设计和研究作品实践过程中，创造出更多好的设计精品，带动行业良性发展。
