装修网

400-680-0011

装饰公司

  • 装饰公司
  • 家居建材
  • 设计师
  • 工长工人
  • 效果图
  • 搜文章
  • 搜产品
  • 搜视频
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

达芬奇“翻案”,又是一场闹剧?

来自:北京商报日期:2011-12-01 09:03:20
11月23日,达芬奇发布的公开声明措辞相当强硬,指斥广东卫视播出的“名牌家具疑出自山寨厂”的报道“是典型的虚假新闻”,“其目的在于栽赃陷害达芬奇,蓄意侵犯达芬奇的名誉权”。

    就像生怕被人们遗忘一样,在沉默4个多月之后,达芬奇家居忽然跳将出来。与7月10日央视《每周质量报告》揭开“达芬奇‘密码’”4天之后达芬奇在北京举行新闻发布会不回应任何问题,只上演了一场“痛说革命家史”的闹剧有所不同,这次扬言要动用法律武器,把矛头对准老揭其短儿的媒体,大有一种不把“造假”这一“定案”彻底翻过来誓不罢休的态势。

    达芬奇瞄准的“靶子”是广东卫视。11月23日,达芬奇发布的公开声明措辞相当强硬,指斥广东卫视播出的“名牌家具疑出自山寨厂”的报道“是典型的虚假新闻”,“其目的在于栽赃陷害达芬奇,蓄意侵犯达芬奇的名誉权”。达芬奇称已向广东卫视发出律师函,“要求其纠正该假新闻,并向达芬奇公开道歉”,否则“将采取相应的法律行动追究其侵权责任”。同时,达芬奇也没有忽略率先揭其老底儿的央视。在这份声明中,达芬奇不仅声称“从未从事过中央电视台《每周质量报告》指控的造假行为”,而且直指央视7月10日和7月17日播出的《达芬奇“密码”》新闻是“虚假的”。只是,如何向央视讨回“公道”,达芬奇却没有片言只语。

    尽管达芬奇随后通过“公开回复”、“沟通函”等新的声明,连篇累牍地表述广东卫视在遭到指责后,相关负责人如何主动与他们律师联系、如何建议“小范围”“和和气气”解决此事、如何承诺不再追踪报道等,但是广东卫视的回答并不是道歉,而是针锋相对地播出声明,宣称“保留追究达芬奇法律责任的权利”。主持人还轻蔑地暗指达芬奇“贼喊捉贼”。与此同时,该台还重新利用新闻栏目播出《达芬奇家居“洋品牌”造假回顾》等节目,进一步加深人们对达芬奇造假的印象。

    对于广东卫视的漠视与反击,达芬奇最大的盼望是双方能够“对簿公堂”,“法庭依法做出公正判决”。不过,达芬奇并没有真格地把广东卫视告上法庭,只是发发律师函,并借助媒体造舆论而已。达芬奇不明白的是,这种舆论造得越凶,形象会越不光彩,想翻身就更难了。要知道,就算上海市工商局没有找到达芬奇造假的证据,也不会出面证明达芬奇没有造假,何况,达芬奇涉嫌虚假宣传、部分产品质量不合格、产品标识不合规范等“三宗罪”已经成为定论。对于昔日尊宠无比、价格昂贵的达芬奇来说,有这“三宗罪”也足以让人们弃之如草芥,一个不诚实的背影永远成不了守法的楷模。难怪有人说,达芬奇此次的“翻案”之举,充其量不过是对央视吼一吼、对广东卫视吓一吓,再次上演一场闹剧以慰藉寂寞的心罢了。

 

上述内容为转载或编者观点,不代表装一网意见,不承担任何法律责任。如侵权请联系删除。
相关推荐
如何挑选装修公司,大数据来帮你!

免费设计在线报价

结合当地市场,大数据实时分析计算

手机版

小程序

公众号