如今，共享家具也悄然在市场上出现。消费者仅需花费几百元便可以“共享”家具，费用一般按使用时间分月或分季度计算。用户租赁完毕，家具回收至厂家进行翻新，然后投入下一轮租赁使用。

共享家具的出现似乎将成为成品家具企业未来的一次大逆袭。新概念再度打入传统市场，掀起的浪花能否震荡整片海洋?

共享经济：其实还是租赁经济

共享经济，原意消费闲置，将冗余的物品进行共享。而如今市面上的共享，无外乎租赁经济套上了好听的名词。譬如前段时间，共享书店概念一出，无数网友为图书馆叫起了屈。风口浪尖的共享单车也屡屡因车辆停放、车辆损坏甚至丢失、安全性等问题备受争议。

一个产品能否生存，不在于其挂靠的是什么“概念”，而在于其为用户解决了什么痛点。共享家具面向短租客、房东，力图解决年轻人无力买房又渴望精致生活的需求，有着短租、低价、方便快捷的优势，同时借助互联网来吸引年轻人进行租赁。在某共享家具平台粗略估算了一下价格，用户使用4年左右，所付出的租赁价格刚好为一件成品家具的价格。也就是说，3到5年是这件家具的使用寿命。如果用户使用得当，时间或许还会延长。

据装一网了解，目前市场上运营的几大共享家具品牌，大多都尚处于推广试运行的阶段，在费用上，一般收取租金以及服务费两种，按次收取服务费159元，服务费里包括运费和安装费，租金根据家具用途以及材质的不同，按件收取，月租在25-168元不等，套餐服务更为优惠。而对于连续租赁家具用品达3年时间的用户，多数家居租赁平台会把家具免费赠送给用户，不再继续收取租金。

业内人士：仍需观望

但是，和共享单车、共享充电宝不同的是，共享家具面临着更多难关。家具的租赁一般至少3个月起步，租金也是按月缴纳，盈利时间被拉长。家具也并不属于日常生活中的“冗余”物，这之中的家具折旧率也很难进行预估，更不用提物流、翻新等高额成本。

对于共享家具面向人群来说，同样有着不可逾越的矛盾。年轻人喜好宽泛，可能100个人有100种要求，这就需要共享家具企业能够给出100种方案，很容易导致供大于求的尴尬局面。若是和共享单车学习，统一一套或几套风格，又和“解决年轻人渴望精致生活的需求”相冲突。

专业人士介绍，共享经济能否成功立足，需要满足这三点：1，能够切实解决用户痛点;2，盈利模式是否扎实;3，能否迅速铺开市场。显然，共享家具存在着天然的劣势。能不能起飞?业内人士表示：共享家具模式能否立足脚跟，还需时间来验证。短期内还是看看再说吧。

未来：需要关注这几个侧重点

如今的共享家具平台产品数量不算多，多数成品家具企业都依然在观望期，考虑是否像凤凰单车与ofo的合作一样，画出新模式冲击下的神来一笔。

共享家具能否逆袭定制家具，甚至瓜分拎包入住的市场?其优势尚不明显。而小米也在前不久宣布推出家具精灵树，以极低的价格让不少家具企业胆寒。当价格优势逐渐丧失、面对不稳定的折旧率和高额物流费，以及供求之间的矛盾，共享家具平台是否还能笑傲江湖?

换个角度，共享家具依然有许多突破口。如使用设计感独特的家具产品吸引喜欢尝试新鲜事物的年轻人短租，跟房东合作以租赁形式完成“家具分期付款”等。

此外，对不少创业企业来说，租赁办公家具似乎也是一个很好的选择。毕竟，“没有人知道创业公司究竟能活多久，连老板自己都不能”。当年乐视如果能赶上共享家具的浪潮，或许也不必走上偷偷在美国卖家具的潦倒之路。

来源：中华建材网